Waarom lukt veranderen niet? Wat je oude gedrag je oplevert

Je wil eindelijk die beslissing nemen, minder uitstellen of vaker nee zeggen. Toch merk je dat je telkens opnieuw in hetzelfde patroon terechtkomt.

Wat als dat gedrag je iets oplevert waar je liever geen afscheid van neemt?

In dit nieuwe artikel lees je waarom veranderen soms zo moeilijk is en welke verrassende vraag je kan helpen om vooruit te komen.

Wil je daarnaast meer inzicht in jezelf? Download mijn gratis e-book *Coach jezelf* en ontvang mijn wekelijkse coachingtips.
Ja, stuur mij het gratis e-book: https://eepurl.com/cYIuQ

Het cv staat al drie weken open op je laptop. Eén zin moet nog beter. Je vorige functie verdient een sterkere beschrijving. En je LinkedIn-profiel kan ook wel een opfrisbeurt gebruiken.

De vacature waarvoor je zo enthousiast was, is intussen al twee keer verlengd.

‘Dit weekend maak ik er echt werk van’, zeg je tegen jezelf.

Zondagavond. Nog altijd niets verstuurd.

Je begint aan jezelf te twijfelen. Ben ik gewoon lui? Wil ik die andere job eigenlijk wel graag genoeg?

Maar kijk eens naar wat je uitstel je oplevert.

Zolang je niet solliciteert, kun je niet afgewezen worden. Je hoeft je vertrouwde werkplek niet te verlaten. En je kunt blijven geloven dat je die nieuwe job waarschijnlijk wel zou krijgen, mocht je écht je best doen.

Handgetekende illustratie van iemand die aarzelt om een sollicitatie te versturen, als voorbeeld van uitstelgedrag en moeite met veranderen. Met tips van mental coach en loopbaancoach
Je wil stoppen met uitstellen, vaker nee zeggen of eindelijk een belangrijke beslissing nemen. Toch blijf je hetzelfde doen. Daar kan een verrassende reden voor zijn.

Je uitstel beschermt iets wat belangrijk voor je is.

Dat noemen we de verborgen winst van gedrag. En die verklaart waarom veranderen soms zo moeilijk is, zelfs wanneer je precies weet wat je wil.

Wat levert je oude gedrag je op?

We hebben de neiging om ongewenst gedrag uitsluitend als een probleem te zien.

Je piekert te veel. Je blijft dingen controleren. Je neemt te veel hooi op je vork. Je stelt moeilijke gesprekken uit.

Daar wil je vanaf.

Maar stel dat je gedrag ook iets nuttigs voor je doet?

Een mail vijf keer nalezen geeft je het gevoel dat je fouten voorkomt.

Altijd ja zeggen helpt je om spanningen met anderen te vermijden.

Een beslissing uitstellen zorgt ervoor dat je voorlopig geen risico hoeft te nemen.

In de psychologie wordt voor zulke bijkomende voordelen ook de term secundaire winst gebruikt.

Het vreemde is dat we die voordelen lang niet altijd bewust opmerken. We zien vooral de nadelen van ons gedrag en begrijpen niet waarom we er toch mee doorgaan.

Er spelen twee mechanismen.

Het eerste is eenvoudig: bepaald gedrag geeft onmiddellijk opluchting. Onderzoekster Fuschia Sirois beschrijft hoe uitstellen een manier kan zijn om tijdelijk aan onaangename gevoelens te ontsnappen.

De taak blijft liggen, maar de spanning zakt even.

Het tweede mechanisme gaat dieper. Je gedrag kan ook iets beschermen waar je sterk aan gehecht bent: je zekerheid, je zelfstandigheid, je goede naam of de waardering van anderen.

Dat tweede mechanisme vind ik als coach bijzonder interessant.

Want je kunt oprecht naar verandering verlangen en ondertussen alles doen om te voorkomen dat je iets belangrijks verliest.

Je staat met één voet op het gaspedaal en één op de rem

De psychologen Robert Kegan en Lisa Lahey beschreven dit verschijnsel al. Volgens hun model kunnen mensen twee doelen nastreven die elkaar tegenwerken, zonder dat ze zich daarvan bewust zijn.

Neem iemand die zelfstandiger wil worden op het werk, maar voortdurend bevestiging vraagt aan zijn leidinggevende.

Zijn zichtbare doel is zelfstandigheid. Zijn verborgen doel is vermijden dat iemand hem onbekwaam vindt.

Of denk aan iemand die beter zijn grenzen wil bewaken, maar toch elke extra opdracht aanneemt.

Die persoon wil meer rust. Tegelijk wil hij een gewaardeerde, behulpzame collega blijven.

In beide gevallen zijn de verlangens begrijpelijk. Alleen lijken ze moeilijk samen te gaan.

Als coach vind ik het daarom belangrijk om verder te kijken dan de praktische hindernis die iemand benoemt.

Een cv kun je verbeteren. Een sollicitatiegesprek kun je voorbereiden. Maar als iemand diep vanbinnen gelooft dat afwijzing gelijkstaat aan persoonlijk falen, lossen die praktische voorbereidingen lang niet alles op.

Sterker nog, eindeloos voorbereiden kan een keurige manier worden om het spannende moment voor je uit te schuiven.

Welke overtuiging houdt je tegen?

Achter zo’n verborgen doel zit geregeld een overtuiging die we nauwelijks nog in vraag stellen.

‘Als ik een fout maak, verliezen mensen hun vertrouwen in mij.’

‘Als ik nee zeg, vinden anderen mij egoïstisch.’

‘Als ik solliciteer en afgewezen word, ben ik blijkbaar niet goed genoeg.’

Dat zijn stevige conclusies. Toch behandelen we ze alsof het vaststaande feiten zijn.

En precies daar ligt een mogelijkheid om iets te veranderen.

Kegan en Lahey stellen voor om zulke overtuigingen zichtbaar te maken en vervolgens voorzichtig te onderzoeken of ze kloppen.

Dat laatste is belangrijk. Soms is je vrees terecht. Een leidinggevende kan slecht reageren op een grens. Een sollicitatie kan op een afwijzing uitdraaien.

Je hoeft jezelf dus geen positief verhaal aan te praten. Je wil ontdekken wat er werkelijk gebeurt en welke conclusies je daar redelijkerwijs uit kunt trekken.

Een oefening om je eigen verborgen winst te onderzoeken

Hier is een vereenvoudigde oefening, geïnspireerd op het Immunity to Change-model van Kegan en Lahey.

Neem een blad papier en werk de vier stappen door. Ik gebruik telkens het voorbeeld van iemand die zijn sollicitatie blijft uitstellen.

Stap 1. Wat wil je veranderen?

Beschrijf concreet wat je wil doen en wat je nu werkelijk doet.

‘Ik wil solliciteren naar een andere job, maar blijf mijn cv verbeteren in plaats van het te versturen.’

Stap 2. Wat zou je missen als je dat oude gedrag loslaat?

Denk aan de voordelen die je huidige aanpak je geeft.

‘Zolang ik niet solliciteer, hoef ik geen afwijzing te verwerken. Ik behoud het gevoel dat ik zelf bepaal wanneer ik die stap zet.’

Stap 3. Waar ben je bang voor als je verandert?

Maak deze zin af:

‘Als ik … doe, dan vrees ik dat …’

Bijvoorbeeld:

‘Als ik solliciteer en afgewezen word, zal ik me zo onbekwaam voelen dat ik niet meer durf te solliciteren.’

Nu heb je een concrete verwachting die je kunt onderzoeken.

Stap 4. Doe een klein experiment

Stuur vóór zondag om 20 uur een cv dat goed genoeg is naar één vacature waarvoor je geschikt bent en waar de inzet voor jou beperkt is.

Geen nieuwe verbeteringsronde. Geen extra cursus. Gewoon versturen.

Schrijf vooraf op wat je verwacht. Hoeveel spanning zul je voelen? Wat verwacht je van de reactie van de werkgever? Hoe denk je met een eventuele afwijzing om te gaan?

Kijk achteraf wat er werkelijk gebeurde. Ook als je nog geen antwoord hebt gekregen, kun je al iets leren over de spanning die je vooraf verwachtte en hoe het was om toch te handelen.

Komt er een afwijzing, onderzoek dan hoe je ermee omgaat. Blijf je inderdaad vastzitten, zoals je voorspelde? Of lukt het om na de teleurstelling opnieuw een stap te zetten?

Eén experiment kan niet al je overtuigingen weerleggen. Het geeft je wel ervaringen waarmee je ze nauwkeuriger kunt beoordelen.

En zo maak je verandering minder afhankelijk van eindeloos nadenken.

Veelgestelde vragen

Waarom lukt het me niet om mijn gedrag te veranderen?

Je huidige gedrag levert je mogelijk iets op dat je wil behouden, zoals zekerheid, controle of waardering. Daarnaast kunnen gewoontes, stress en je omgeving verandering bemoeilijken. Onderzoek welk voordeel je oude gedrag heeft voordat je een nieuwe aanpak kiest.

Wat is secundaire winst bij gedrag?

Secundaire winst is een bijkomend voordeel dat je uit een situatie of bepaald gedrag haalt. Bijvoorbeeld: door een moeilijk gesprek uit te stellen, vermijd je voorlopig een conflict. Het voordeel is tijdelijk, terwijl het probleem blijft bestaan.

Waarom stel ik dingen uit terwijl ik weet dat het beter is om te beginnen?

Uitstellen kan je onmiddellijk opluchting geven. Als een taak angst, onzekerheid of verveling oproept, voelt vermijden tijdelijk prettiger. Daardoor kun je steeds opnieuw in hetzelfde patroon terechtkomen.

En nu jij

Denk aan een gedrag dat je al een tijd wil veranderen.

Iets waarvoor je jezelf regelmatig op de kop geeft. Omdat je weer te lang hebt gewacht, te veel hebt gecontroleerd of opnieuw over je eigen grenzen bent gegaan.

Stel dat je er morgen mee zou stoppen.

Wat zou je dan het meeste missen?

Schrijf je antwoord op. Daar kan een belangrijk aanknopingspunt liggen voor je volgende stap.


Elke week deel ik een praktisch coachinginzicht of een oefening die je helpt om jezelf beter te begrijpen en bewuster keuzes te maken. Je kunt je hier gratis inschrijven voor mijn wekelijkse coachingtip.

Blijf je ondanks je goede voornemens telkens in dezelfde patronen hangen?

Soms helpt het om samen te onderzoeken wat je tegenhoudt en waarom veranderen zo lastig voelt. Als mental coach en perfectionismecoach help ik je om meer zicht te krijgen op die patronen en stappen te zetten die bij jou passen.

Ontdek hoe ik je kan helpen

Waarom ben ik nooit tevreden met wat ik bereik?

Je hebt een moeilijke opdracht afgerond. Je krijgt complimenten. Iedereen is tevreden.

Behalve jij.

Want jij denkt alweer aan wat beter had gekund.

Waarom doen we dat toch? En hoe komt het dat sommige mensen hun fouten blijven onthouden, maar hun successen bijna onmiddellijk vergeten?

In mijn nieuwe artikel ontdek je wat hierachter zit en hoe je kunt leren om tevreden te zijn met wat je bereikt, zonder je ambitie te verliezen.

Wil je ook vaker zulke inzichten over perfectionisme, zelfvertrouwen en mentale rust?

Download mijn gratis e-book en ontvang mijn wekelijkse tips: https://eepurl.com/cYIuQ

Wanneer was je voor het laatst echt tevreden over jezelf?

Zonder er meteen aan toe te voegen wat beter had gekund. Zonder je prestatie kleiner te maken. Zonder alweer aan het volgende doel te denken.

Je hebt een moeilijke opdracht afgerond. Je leidinggevende is tevreden. Toch denk jij vooral aan dat ene onderdeel dat beter kon. En morgen begin je opnieuw met dezelfde hoge eisen.

Handgetekende illustratie van een vrouw die door perfectionisme vooral kijkt naar één onafgewerkte taak, terwijl de rest van haar takenlijst afgevinkt is. Perfectionismecoach

Waarom ben je nooit tevreden met wat je bereikt? Soms raak je snel gewend aan succes. Maar bij perfectionisme speelt vaak iets anders: je laat je eigen prestaties nauwelijks meetellen. Wat mislukt, zie je als bewijs dat je beter je best moet doen. Wat lukt, vind je al snel vanzelfsprekend. Zo blijft de lat verschuiven.

Waarom is het nooit genoeg, hoeveel je ook bereikt?

Wanneer je je eigen prestaties voortdurend kleiner maakt, wordt tevreden zijn moeilijk. Je kunt veel bereiken en toch blijven denken dat je achterloopt. Het probleem zit dan vooral in de manier waarop je beoordeelt wat je hebt gedaan.

Neem een presentatie op het werk.

Je hebt ze grondig voorbereid. Tijdens de vergadering luisteren je collega’s aandachtig. Na afloop krijg je verschillende positieve reacties.

Eén collega merkt op dat je een bepaald onderdeel nog iets duidelijker had kunnen uitleggen.

’s Avonds denk je vooral aan die opmerking.

Je gaat de presentatie opnieuw af in je hoofd. Waarom had je dat niet beter uitgelegd? Had je die vraag niet kunnen voorzien? Wat zullen de anderen gedacht hebben?

De complimenten schuif je opzij. ‘Ze waren gewoon vriendelijk.’ Of: ‘Zo bijzonder was die presentatie nu ook weer niet.’

Die ene opmerking krijgt intussen alle aandacht.

Dit is een patroon dat ik bij perfectionisme belangrijk vind om te onderzoeken. Mensen stellen hoge eisen aan zichzelf en leveren vaak goed werk. Maar wat ze bereiken, krijgt opvallend weinig gewicht in hun eigen beoordeling.

Er gebeurt iets merkwaardigs.

Als het tegenvalt, telt het zwaar. Als het goed gaat, telt het nauwelijks.

Je kunt moeilijk tevreden zijn over je prestaties wanneer je telkens de bewijzen van je eigen succes wegstreept.

Waarom voelt een succes zo snel weer gewoon?

Mensen wennen aan positieve veranderingen. Een nieuwe job of een langverwacht diploma kan eerst veel voldoening geven. Na verloop van tijd wordt het onderdeel van je gewone leven. Dat is normaal en betekent niet dat het succes waardeloos was.

Psychologen noemen dit hedonische adaptatie. Dat is een moeilijk woord voor iets wat je waarschijnlijk al hebt meegemaakt.

Denk aan je eerste weken in een nieuwe woning. Je keek met plezier rond. Je genoot van de ruimte, het licht of de tuin.

Een jaar later zie je vooral dat de ramen dringend gepoetst moeten worden.

Onderzoek van Ed Diener en zijn collega’s laat zien dat mensen zich vaak aanpassen aan veranderingen. Die gewenning verloopt niet voor iedereen gelijk. Sommige gebeurtenissen blijven langdurig invloed hebben op hoe tevreden je bent met je leven.

We overschatten soms ook hoeveel een toekomstige verandering voor ons zal betekenen.

Wanneer je droomt van promotie, denk je aan de erkenning en de nieuwe mogelijkheden. Je stelt je veel minder voor hoe een gewone dinsdag er zes maanden later uitziet. Dan wachten er opnieuw mails, vergaderingen en lastige beslissingen.

Dat verklaart waarom een succes minder lang bijzonder kan aanvoelen dan je vooraf dacht.

Maar bij mensen die nooit tevreden zijn, komt er vaak nog iets bovenop.

Zodra het succes gewoon voelt, besluiten ze dat het blijkbaar niet bijzonder genoeg was.

‘Die promotie? Dat was toch een logische volgende stap.’

‘Dat diploma? Anderen hebben het ook gehaald.’

Wat je vroeger graag wilde, gebruik je nu als bewijs dat je nog ambitieuzer moet zijn.

En zo schuift de lat opnieuw op.

Waarom zie ik vooral wat nog beter kan?

Wie bang is om fouten te maken, kan zichzelf aanleren om voortdurend naar tekortkomingen te zoeken. Dat lijkt nuttig, want je ontdekt wat beter kan. Maar als je die kritische blik ook op jezelf blijft richten, krijgt je zelfvertrouwen weinig ruimte.

Roz Shafran, Zafra Cooper en Christopher Fairburn beschreven een vorm van perfectionisme waarbij mensen hun eigenwaarde sterk laten afhangen van hun prestaties.

Wat hun beschrijving bijzonder interessant maakt, is dat zowel mislukking als succes hetzelfde patroon kunnen versterken.

Stel dat je een belangrijk rapport schrijft.

Je werkt er uren aan. Je leest het verschillende keren na en past telkens nog iets aan.

Wanneer je leidinggevende opmerkingen heeft, denk je: ‘Zie je wel, ik had grondiger moeten werken.’

Maar wanneer je leidinggevende tevreden is, denk je: ‘Het was blijkbaar niet zo moeilijk. De volgende keer kan ik beter nog iets extra doen.’

In beide gevallen blijft de conclusie dezelfde: je moet meer je best doen.

Dat is een vermoeiende manier van leven.

Je leert steeds beter waar de fouten kunnen zitten, maar nauwelijks wanneer iets voldoende is.

En als je na iedere geslaagde opdracht de eisen verhoogt, wordt het almaar moeilijker om dat punt te bereiken.

Er is natuurlijk niets mis met zorgvuldig werken. Hoge eisen kunnen je helpen om goed werk te leveren.

De vraag is hoeveel vrijheid je nog hebt.

Kun je een taak afronden terwijl je weet dat iemand er nog een opmerking over zou kunnen maken? Kun je tevreden zijn over een prestatie waarin ook een fout zat? Kun je een compliment aannemen zonder het onmiddellijk te relativeren?

Als dat moeilijk is, loont het om te onderzoeken hoeveel je eigenwaarde van je prestaties is gaan afhangen.

Wie zich hierin herkent, kan ook mijn artikel Waarom één opmerking je hele dag kan verpesten lezen.

Waarom voel ik me soms leeg nadat ik een doel heb bereikt?

Een leeg gevoel na een succes kan verschillende redenen hebben. De spanning van het streven valt weg, je mist plots een duidelijk doel of het resultaat geeft minder voldoening dan verwacht. Soms ontdek je ook dat je vooral iets wilde bereiken om waardering te krijgen.

Je hebt bijvoorbeeld jarenlang gewerkt om leidinggevende te worden.

Na de promotie voel je vooral opluchting. Je hebt bewezen dat je het kunt.

Maar enkele maanden later merk je dat je je vroegere werk mist. Je hield ervan om moeilijke problemen op te lossen en je vakkennis te gebruiken. Nu besteed je een groot deel van je tijd aan vergaderingen en personeelszaken.

Je hebt bereikt wat je wilde. Alleen blijkt het dagelijkse werk minder goed bij je te passen dan verwacht.

Onderzoek van Kennon Sheldon en Andrew Elliot laat zien dat doelen meer voldoening kunnen geven wanneer ze passen bij je eigen interesses en waarden.

Daarom is er bij loopbaancoaching een vraag die veel duidelijk kan maken:

‘Voor wie wil ik dit eigenlijk?’

Wil je die functie omdat het werk je aanspreekt? Omdat je graag verantwoordelijkheid neemt? Of omdat je vindt dat je op jouw leeftijd al verder zou moeten staan?

Dat zijn verschillende redenen om hetzelfde doel na te streven.

En ze kunnen verklaren waarom de ene promotie veel voldoening geeft en de andere vooral opluchting.

Een tijdelijk leeg gevoel na een groot project hoeft geen probleem te zijn. Heb je daarentegen al maanden weinig plezier in dingen die je vroeger graag deed, of voel je je voortdurend uitgeput? Bespreek dat dan met je huisarts. Er kan meer aan de hand zijn dan hoge verwachtingen.

Word ik niet lui als ik tevreden ben met mezelf?

Tevreden zijn over jezelf betekent niet dat je stopt met groeien. Je kunt erkennen wat goed ging en tegelijk zien wat je nog wil verbeteren. Onderzoek naar zelfcompassie laat zelfs zien dat vriendelijker omgaan met jezelf na een fout de motivatie om bij te leren kan versterken.

Dit is een belangrijk punt. Want sommige mensen durven nauwelijks tevreden te zijn.

Ze hebben zichzelf jarenlang vooruitgeholpen met strenge gedachten.

‘Komaan, je kunt beter.’

‘Niet te vroeg tevreden zijn.’

‘Je mag nu niet verslappen.’

En die aanpak heeft vaak iets opgeleverd. Ze hebben diploma’s gehaald, carrière gemaakt of moeilijke projecten tot een goed einde gebracht.

Dan voelt het riskant om minder streng te worden.

Wat als je daardoor minder presteert?

Die bezorgdheid begrijp ik. Zelfkritiek kan je op korte termijn aan het werk zetten. Alleen is het de vraag welke prijs je ervoor betaalt.

Misschien blijf je veel te lang aan taken werken. Of stel je nieuwe uitdagingen uit omdat je bang bent om niet meteen goed te zijn. Misschien lukt het je zelfs tijdens je vakantie nauwelijks om te ontspannen.

Onderzoekers Juliana Breines en Serena Chen onderzochten in vier experimenten wat er gebeurt wanneer mensen na een fout met meer begrip naar zichzelf kijken.

In een van die experimenten besteedden deelnemers na een tegenvallende test meer tijd aan studeren wanneer ze waren aangemoedigd om vriendelijker met zichzelf om te gaan.

Dat bewijst niet dat zelfcompassie altijd tot betere prestaties leidt. Het laat wel zien dat jezelf hard aanpakken geen noodzakelijke voorwaarde is om gemotiveerd te blijven.

Ik zou de vraag daarom omdraaien.

Niet: ‘Hoe zorg ik dat ik mezelf nooit te gemakkelijk behandel?’

Wel: ‘Kan ik even goed werk leveren met minder druk op mezelf?’

Dat kun je onderzoeken. Je hoeft het niet zomaar te geloven.

Hoe leer ik herkennen wanneer iets goed genoeg is?

Je leert tevreden zijn door je prestaties eerlijker te beoordelen. Dat betekent ook aandacht geven aan wat gelukt is en vooraf bepalen wanneer een taak voldoende afgewerkt is. De volgende drie oefeningen helpen om dat in het dagelijks leven uit te proberen.

1. De eerlijke balans: laat je successen meetellen

Wanneer: na een opdracht waarover je blijft twijfelen.

Tijd: vijf minuten.

Neem een blad papier en maak twee kolommen.

Schrijf links wat niet goed ging of beter kon. Rechts schrijf je wat wél gelukt is.

Bijvoorbeeld:

Links: ‘Ik kon die ene vraag tijdens de presentatie niet meteen beantwoorden.’

Rechts: ‘Ik had mijn verhaal goed voorbereid, hield de aandacht vast en kon de belangrijkste vragen beantwoorden.’

Kijk vervolgens of je beide kanten even eerlijk beoordeelt.

Tel je één fout als bewijs dat de hele presentatie niet goed was? Vind je positieve reacties minder waard omdat ze van vriendelijke collega’s komen?

De bedoeling is niet om jezelf wijs te maken dat alles fantastisch was.

Je wilt een eerlijk oordeel vormen, waarin een fout een fout mag zijn en een goed resultaat ook gewoon meetelt.

Wat als je niets positiefs kunt bedenken?

Begin dan met de feiten. Wat heb je concreet afgewerkt? Wat is gelukt, ook al kostte het moeite? Welk deel voldeed aan de verwachtingen?

Je hoeft er niet onmiddellijk trots op te zijn. Het is al een stap vooruit wanneer je stopt met alles wat goed ging als vanzelfsprekend weg te zetten.

2. De gewone-dinsdagtest: kijk voorbij het grote succes

Wanneer: wanneer je denkt dat een volgend doel eindelijk alles zal veranderen.

Tijd: drie minuten.

Stel je voor dat je je doel zes maanden geleden hebt bereikt.

Je hebt die promotie. Je woont in dat nieuwe huis. Of je hebt je opleiding afgerond.

Het is nu dinsdag. Een gewone werkdag.

Wat doe je? Waar ben je tevreden over? En waar erger je je nog altijd aan?

Schrijf twee veranderingen op die het nieuwe doel waarschijnlijk zal brengen. Noteer daarnaast één probleem dat waarschijnlijk zal blijven bestaan.

Dat helpt om realistischer te kijken naar wat je van een doel verwacht.

En stel jezelf nog één vraag: ‘Wat hoop ik dankzij dit doel eindelijk over mezelf te kunnen denken?’

Als je antwoord luidt ‘dat ik goed genoeg ben’, verdient die gedachte extra aandacht.

3. Het goed-genoeg-experiment: test je angst om te verslappen

Wanneer: bij een taak waarin je gemakkelijk blijft verbeteren en controleren.

Tijd: één gewone werktaak, bijvoorbeeld een mail of een kort verslag.

Bepaal vooraf wat de taak moet opleveren.

Bij een mail kan dat eenvoudig zijn: de informatie is juist, de vraag is duidelijk en de toon is vriendelijk.

Spreek met jezelf af dat je één keer naleest en daarna verstuurt.

Merk je dat je toch een vierde keer wil controleren? Vraag dan wat die extra controle nog zou opleveren.

Vind je werkelijk nieuwe fouten? Of probeer je vooral het vervelende gevoel kwijt te raken dat iemand kritiek zou kunnen geven?

Rond de taak af wanneer ze aan je vooraf bepaalde eisen voldoet.

Kijk achteraf naar het resultaat. Was de kwaliteit werkelijk minder? Hoeveel tijd heb je uitgespaard? En hoe voelde het om eerder te stoppen?

Gebruik dit experiment bij een taak met weinig risico. Niet bij werk waar een kleine fout ernstige gevolgen kan hebben.

Het doel is te ontdekken of je hoge kwaliteit kunt leveren zonder jezelf telkens uit te putten.

Veelgestelde vragen over nooit tevreden zijn

Waarom vind ik wat ik doe nooit goed genoeg?

Omdat je mogelijk meer aandacht geeft aan fouten dan aan wat gelukt is. Bij perfectionisme kan je eigenwaarde sterk verbonden raken met prestaties. Daardoor vind je een goed resultaat al snel vanzelfsprekend en blijft een kleine fout lang hangen. Het helpt om beide kanten van je prestatie eerlijk te beoordelen.

Waarom voel ik me na een succes niet zo blij als verwacht?

Mensen wennen vaak aan positieve veranderingen. Bovendien stellen we ons het moment van succes levendiger voor dan het gewone leven dat erop volgt. Een leeg gevoel kan ook ontstaan doordat een lang nagestreefd doel plots wegvalt. Dat betekent niet automatisch dat je het verkeerde doel gekozen hebt.

Kan ik ambitieus blijven zonder perfectionistisch te zijn?

Ja. Je kunt hoge doelen nastreven zonder je eigenwaarde ervan afhankelijk te maken. Gezonde ambitie laat ruimte om te leren, fouten te maken en tevreden te zijn over vooruitgang. Perfectionisme wordt lastig wanneer je alleen tevreden kunt zijn met een resultaat dat steeds weer beter moet.

Hoe weet ik of mijn ontevredenheid door perfectionisme komt?

Let op wat er gebeurt wanneer je iets bereikt. Kun je van je resultaat genieten? Of zie je meteen nieuwe fouten en eisen? Word je onrustig als je een taak niet perfect kunt afronden? Zulke patronen kunnen wijzen op perfectionisme. Ontevredenheid kan ook andere oorzaken hebben, zoals stress, een job die niet bij je past of aanhoudende somberheid.

Wanneer was het voor jou genoeg?

Kijk vandaag eens naar iets wat je goed hebt gedaan.

Een taak die af is. Een moeilijk gesprek dat je hebt gevoerd. Een beslissing die je eindelijk genomen hebt.

En let op wat je er meteen achteraan denkt.

Komt er een ‘ja, maar …’? Dan heb je je patroon gevonden.

Je mag zien wat beter kan. Geef wat gelukt is ondertussen ook een eerlijke plaats in je beoordeling.

Want als je elk succes onmiddellijk wegstreept, blijf je werken voor een tevredenheid die je jezelf nooit gunt.

Merk je dat je al jaren streng voor jezelf bent en moeilijk kunt stoppen met verbeteren? In mijn perfectionismecoaching onderzoeken we waarom je jezelf zo onder druk zet. Je leert zorgvuldiger omgaan met die innerlijke kritiek en ontdekken wanneer iets werkelijk goed genoeg is. Zo kun je je ambities blijven nastreven zonder jezelf voortdurend te moeten bewijzen.

Bekijk perfectionismecoaching →

In mijn wekelijkse tip deel ik concrete inzichten over perfectionisme, zelfvertrouwen, piekeren en mentale rust.

Je ontvangt meteen ook mijn gratis e-book:

Stuur me tips

Wil je leren om met minder zelfkritiek naar jezelf te kijken? Schrijf je in voor mijn nieuwsbrief met herkenbare inzichten en praktische coachingtips. Je krijgt het gratis e-book Coach jezelf als welkom.

Stuur mij het gratis e-book

Je ontvangt mijn nieuwsbrief. Uitschrijven kan onderaan elke mail.

Lees ook:
Onbeperkte relaxatietherapie bij je thuis
Perfectionisme maakt je net minder perfect
Gun jij jezelf een loopbaancoach?

P.S. Vond je dit waardevol? Deel het gerust.

Slechte gewoontes doorbreken: wat je gedrag je probeert te besparen

Je hebt de hele dag hard gewerkt. Toch staat die ene belangrijke taak nog altijd onaangeroerd op je scherm.

Is dat gebrek aan discipline? Of geven al die kleinere taken je iets wat de moeilijke taak niet geeft?

In mijn nieuwe artikel lees je waarom oude gewoontes juist onder stress zo aantrekkelijk worden en welke vraag je helpt om het patroon eerder te herkennen.

Lees het artikel over slechte gewoontes doorbreken:.

Wil je vaker zulke mentale patronen herkennen? Download dan ook mijn gratis e-book: https://eepurl.com/cYIuQ

Je hebt de hele dag gewerkt. Zelfs hard.

Je inbox is leeg, twee collega’s zijn geholpen en enkele kleine problemen zijn opgelost. Alleen het voorstel waaraan je wilde beginnen, staat nog altijd onaangeroerd op je scherm.

Het is verleidelijk om dat luiheid of gebrek aan discipline te noemen. Maar de andere taken hadden één belangrijk voordeel: ze vroegen niet of jouw idee goed genoeg was.

De mailbox gaf je geen vooruitgang. Ze gaf je even rust van de twijfel.

Daarom is het zo moeilijk om slechte gewoontes te doorbreken. Gedrag dat je later tijd, rust of zelfvertrouwen kost, kan je op het moment zelf iets nuttigs geven. Je voelt minder spanning. Je hoeft nog niet te kiezen. Je vermijdt even de kans op kritiek.

Handgetekende professional die zich met kleine afgewerkte taken afschermt van een belangrijke lege pagina. Tips van perfectionismecoach
Je valt terug in oude gewoontes omdat ze snel verlichting, zekerheid of afleiding bieden. Doorbreken begint bij het moment vlak vóór het gedrag. Onderzoek wat je probeert te krijgen of te vermijden en kies een kleine andere reactie die ook op een moeilijke dag haalbaar blijft.

Waarom val ik steeds terug in oude gewoontes?

Een oude gewoonte wordt vaak door een vaste situatie opgeroepen. Je hoeft er steeds minder bewust voor te kiezen. Als het gedrag ook nog snel spanning vermindert, krijgt het twee keer voordeel: het is vertrouwd én het voelt op korte termijn nuttig.

Een lege pagina kan de neiging oproepen om je mail te openen. Een kritische blik van je manager kan ervoor zorgen dat je een presentatie voor de zesde keer nakijkt. Een verzoek van een collega kan automatisch een ja uitlokken, nog voor je aan je eigen planning denkt.

Die patronen lijken op elkaar, maar zijn niet identiek. Een gewoonte is gedrag dat door herhaling steeds automatischer wordt. Piekeren is een manier van denken die tijdelijk een gevoel van controle kan geven. Perfectionisme kan een strategie zijn om fouten, kritiek of onzekerheid te beperken. Altijd proberen anderen tevreden te houden kan helpen om spanning of afwijzing te vermijden.

Dit zijn geen bewuste trucs. Vaak merk je pas achteraf wat er gebeurde.

De nuttigste vraag is daarom zelden: Wat is er mis met mijn discipline?

Vraag liever: Wat probeert dit gedrag mij nu te geven of te besparen?

Waarom wordt het patroon sterker onder stress?

Onder stress grijpen mensen vaak sneller terug naar bekende reacties. Je aandacht wordt smaller en snelle verlichting krijgt meer gewicht. Daardoor kan oud gedrag het winnen van een keuze die verstandiger is, maar pas later iets oplevert.

In laboratoriumonderzoek van Schwabe en Wolf vertrouwden deelnemers onder acute stress vaker op eerder aangeleerd gedrag. Dat onderzoek verklaart niet elke dagelijkse gewoonte. Het past wel bij wat veel mensen ervaren: wanneer de druk stijgt, wordt het lastiger om rustig af te wegen.

Uitstelgedrag laat dat goed zien. Onderzoekers Sirois en Pychyl beschrijven uitstellen als een manier om een onaangenaam gevoel op korte termijn te regelen. De taak roept twijfel, verveling of spanning op. Door iets anders te doen, daalt dat gevoel even.

Daarom lost een betere planning het probleem niet altijd op. Je moet ook leren omgaan met wat er gebeurt zodra de taak ongemakkelijk wordt.

Voel je op zo’n moment veel spanning? Vertraag eerst. Adem enkele keren wat langer uit, kom recht of wandel kort rond. Daarmee verdwijnt de taak niet. Je creëert wel een korte pauze tussen de neiging en je reactie.

Je hoeft de neiging niet kwijt te zijn om anders te handelen.

Hoe ontdek je wat jouw gedrag in stand houdt?

Kijk drie dagen naar één concreet patroon. Noteer wat eraan voorafging, wat je voelde, wat je deed en wat dat onmiddellijk opleverde. Voeg ook de latere prijs toe. Zo wordt zichtbaar waarom het gedrag aantrekkelijk blijft en waar je kunt ingrijpen.

Gebruik deze zes vragen:

  1. Wat gebeurde er vlak voordien?
  2. Welke gedachte schoot door mijn hoofd?
  3. Wat voelde ik in mijn lichaam?
  4. Wat deed ik vervolgens?
  5. Wat gaf of bespaarde mij dat onmiddellijk?
  6. Welke prijs betaalde ik later?

Bij het uitgestelde voorstel kan dat er zo uitzien:

  • Aanleiding: het lege document.
  • Gedachte: “Ik moet meteen met iets sterks komen.”
  • Spanning: onrust en opgetrokken schouders.
  • Reactie: de mailbox openen.
  • Snelle winst: duidelijke taken en minder twijfel.
  • Latere prijs: tijdsdruk, frustratie en minder vertrouwen in jezelf.

Je verzamelt informatie, geen bewijzen tegen jezelf. Het doel is niet jezelf betrappen. Je zoekt het kantelpunt waarop een andere reactie mogelijk wordt.

Voeg daarna één vraag toe die vooruitkijkt:

Hoe wil ik in zo’n situatie handelen?

Misschien wil je betrouwbaar werken, eerlijk grenzen stellen of ’s avonds nog energie overhouden. Een nieuwe reactie houdt beter stand wanneer ze past bij iets wat je belangrijk vindt.

Hoe doorbreek je een slechte gewoonte in de praktijk?

Kies één zichtbaar moment en verbind daar vooraf een kleine reactie aan. Zo’n als-danplan voorkomt dat je onder stress nog een volledige beslissing moet nemen. Maak vervolgens je omgeving zo dat het nieuwe gedrag eenvoudiger wordt en de oude route iets meer moeite vraagt.

Voor het voorstel kan het plan zo klinken:

Als ik tijdens het schrijven mijn mailbox wil openen, adem ik eerst drie keer rustig uit en schrijf ik drie ruwe zinnen.

Een groot overzicht van onderzoek door Gollwitzer en Sheeran laat zien dat zulke concrete plannen mensen kunnen helpen om hun voornemen uit te voeren.

Kies een alternatief dat past bij wat je nodig hebt:

PatroonWat het je snel geeftKleine andere reactie
Een moeilijke taak uitstellenMinder spanningDrie minuten ruw beginnen en daarna bewust kiezen of je doorgaat
Blijven nakijkenMeer zekerheidVooraf drie kwaliteitscriteria en een eindmoment bepalen
Meteen ja zeggenGoedkeuring en minder spanning“Ik bekijk mijn planning en geef je morgen antwoord”

Pas ook je omgeving aan. Sluit je mailbox tijdens geconcentreerd werk. Leg je telefoon buiten bereik. Zet je standaardantwoord in je notities. Zulke ingrepen lijken klein, maar ze zorgen ervoor dat je op het moeilijke moment minder zelfbeheersing nodig hebt.

Wat doe je wanneer je toch terugvalt?

Een terugval laat zien waar je plan nog te veel inspanning vroeg. Misschien zag je de aanleiding te laat, was je uitgeput of koos je een te grote vervangende stap. Onderzoek dat ene moment, pas één onderdeel aan en hervat bij de volgende kans.

Onderzoek van Lally en haar collega’s laat vooral zien dat de vorming van nieuwe gewoontes sterk verschilt per persoon, gedrag en omgeving. Eén gemiste herhaling maakte het proces niet meteen ongedaan.

Vraag na een terugval:

  • Wat maakte het oude gedrag vandaag zo aantrekkelijk?
  • Welke stap was te groot of te vaag?
  • Wat kan ik de volgende keer eenvoudiger maken?

Maak van een moeilijke dag geen oordeel over je karakter. Hervatten is belangrijker dan een foutloze reeks.

Veelgestelde vragen over slechte gewoontes doorbreken

Kun je een slechte gewoonte volledig afleren?

Een oude reactie kan lang beschikbaar blijven en onder stress opnieuw opduiken. Je maakt vooral een andere reactie sterker en makkelijker bereikbaar. Door die nieuwe reactie vaak in dezelfde situatie toe te passen, wordt het oude gedrag minder vanzelfsprekend.

Waarom weet ik wat ik moet doen, maar doe ik het toch niet?

Inzicht alleen verandert je automatische reactie niet. Het oude gedrag is bekend, snel en geeft vaak eerder verlichting. Vertaal je inzicht daarom naar één zichtbare aanleiding, één kleine reactie en een omgeving die die reactie ondersteunt.

Is perfectionisme een slechte gewoonte?

Perfectionisme is ruimer dan een gewoonte. Het kan bestaan uit hoge eisen, angst voor fouten en gedrag zoals blijven controleren of uitstellen. Die gedragingen kunnen wel gewoonten worden. Bepaal daarom vooraf wat een taak moet bereiken en welke fouten werkelijk belangrijk zijn.

Wanneer is coaching niet voldoende?

Coaching kan helpen bij dagelijkse gedragspatronen, perfectionisme en werkvragen. Wanneer angst, somberheid, dwang, trauma, verslaving of aandachtsproblemen je leven sterk ontregelen, is begeleiding door een psycholoog of arts aangewezen.

De volgende keer dat je terugvalt, hoef je jezelf niet strenger toe te spreken. Stel één vraag:

Wat probeert dit gedrag mij nu te geven of te besparen?

Daar begint verandering: bij het moment waarop je het oude patroon herkent en een kleine andere keuze mogelijk wordt. Blijf je telkens op datzelfde kantelpunt vastlopen, dan kan coaching helpen om precies daar een haalbaar alternatief te oefenen.

Blijven controleren, uitstellen of pleasen kan hardnekkig zijn. In perfectionismecoaching onderzoeken we wat dat gedrag je oplevert en oefenen we met andere reacties.

Bekijk perfectionismecoaching

Wil je je mentale patronen sneller herkennen?

Je hoeft niet te wachten tot je opnieuw vastloopt. In mijn wekelijkse tip deel ik concrete inzichten over perfectionisme, zelfvertrouwen, piekeren en mentale rust.

Je ontvangt meteen ook mijn gratis e-book.

Stuur me tips

Wil je stap voor stap anders omgaan met hardnekkige gewoontes? Schrijf je in voor mijn nieuwsbrief met herkenbare inzichten en praktische coachingtips. Je krijgt het gratis e-book Coach jezelf als welkom.

Stuur mij het gratis e-book

Je ontvangt mijn nieuwsbrief. Uitschrijven kan onderaan elke mail.

Lees ook:
Onbeperkte relaxatietherapie bij je thuis
Perfectionisme maakt je net minder perfect
Gun jij jezelf een loopbaancoach?

P.S. Vond je dit waardevol? Deel het gerust.

Hoe krijg je meer rust in je hoofd? Begin bij je aandacht

Je werkdag is voorbij, maar in je hoofd schrijf je nog een mail, herhaal je een gesprek en probeer je het probleem van morgen al op te lossen.

Waarom blijven onafgewerkte taken zoveel aandacht vragen? En waarom grijpen we juist naar afleiding wanneer iets belangrijk of onzeker voelt?

In dit artikel ontdek je het patroon dat je hoofd druk houdt en een eenvoudige manier om open taken voorlopig los te laten.

Wil je vaker zulke praktische inzichten? Schrijf je gratis in en ontvang meteen mijn e-book: https://eepurl.com/cYIuQ)

Je werkdag is voorbij. Toch schrijf je tijdens het koken in gedachten nog een mail, herhaal je een gesprek en probeer je het probleem van morgen al op te lossen.

Je agenda is misschien leeg. Je aandacht is dat niet. Een deel blijft hangen bij wat nog niet af, beantwoord of beslist is. Daardoor kan rust uitblijven, zelfs wanneer je eindelijk tijd hebt.

Het patroon verloopt vaak zo: een taak voelt moeilijk of onzeker. Je zoekt afleiding en voelt even opluchting. De taak blijft open en vraagt later opnieuw aandacht. Zo wordt je hoofd voller zonder dat je meer werk hebt.

Een open taak vraagt niet om eindeloos nadenken. Ze vraagt om een duidelijke volgende stap.

Handgetekende illustratie van een professional die thuis nog aan onafgewerkte werktaken denkt en haar volgende stap noteert. Mental coach tips
Waarom sommige taken aandacht blijven vragen, zelfs wanneer je niet meer werkt

Waarom blijft je hoofd bezig na het werk?

Stel dat je aan een belangrijk verslag werkt. Na enkele minuten lees je een mail. Je beantwoordt een vraag van een collega en controleert snel een cijfer voor een ander dossier. Wanneer je terugkeert naar het verslag, moet je opnieuw zoeken waar je gebleven was.

Tegen de avond heb je veel aangeraakt, maar weinig echt afgesloten.

Bij perfectionisme gebeurt dit nog sneller. Je leest een mail drie keer voor je hem verstuurt. Na een vergadering blijf je nadenken over één ongelukkige zin. Een taak die voor iemand anders klaar is, blijft in jouw hoofd nog open.

Ook wanneer je anderen graag tevreden houdt, kan je aandacht alle kanten uitgaan. Misschien antwoord je meteen omdat wachten spanning geeft of omdat je behulpzaam wilt overkomen. Intussen schuift je eigen werk op.

Dit gebeurt ook buiten het werk. Je controleert telkens je berichten terwijl je op een antwoord wacht. Of je blijft opties vergelijken uit angst voor een verkeerde keuze.

Een vol hoofd gaat dus niet alleen over de hoeveelheid werk. Ook het aantal zaken waartussen je aandacht blijft bewegen speelt mee.

Wat een onderbreking met je aandacht doet

Je aandacht schakelt niet zo snel als je scherm. Wanneer je naar een andere taak gaat, kan een deel van je gedachten bij de vorige taak blijven.

Onderzoek naar taakwissels toont dat mensen minder goed presteren wanneer ze nog met hun vorige taak bezig zijn. Vooral onafgewerkt werk kan aandacht blijven vragen.

Denk aan een bericht van je leidinggevende: “Kun je straks even langskomen?” Je probeert verder te werken, maar zoekt tegelijk naar een verklaring. Heb je iets fout gedaan? Komt er slecht nieuws? Je leest dezelfde alinea opnieuw. Je ogen volgen de tekst, terwijl je gedachten al in het komende gesprek zitten.

Na veel onderbrekingen moet je telkens opnieuw uitzoeken: waar was ik en wat wilde ik hier doen? Dat kan verklaren waarom je moe bent terwijl je weinig afgewerkt lijkt te hebben.

Waarom afleiding even oplucht

Niet elke onderbreking komt van buitenaf. Soms open je zelf je mailbox of een nieuwssite, of begin je aan een makkelijk klusje.

Dat gebeurt vaak wanneer een taak lastig wordt. Je weet niet hoe je moet beginnen. Je twijfelt of je aanpak goed genoeg is. Of je vreest de reactie van iemand anders.

Een kleine taak geeft snel een beter gevoel. Je beantwoordt een mail of zoekt nog wat informatie. Zo hoef je even niet te voelen hoe onzeker de andere taak je maakt.

Onderzoek beschrijft uitstel als een poging om je kort beter te voelen. Later krijg je dezelfde taak terug, meestal met extra tijdsdruk.

Je hebt dan niet per se te weinig discipline. Je kiest iets makkelijks om even aan de moeilijke taak te ontsnappen.

Vraag jezelf daarom af:

Werd ik echt onderbroken, of zocht ik zelf een uitweg?

En als je zelf een uitweg zocht:

Wat maakte deze taak net lastig?

Misschien was de volgende stap onduidelijk of wilde je zekerheid die er nog niet kon zijn. Dat zien is nuttiger dan jezelf gemakzucht verwijten.

Zo maak je een open taak kleiner

Je hoeft een taak niet volledig af te werken om ze voorlopig los te laten. Een concreet plan kan al helpen.

Onderzoek laat zien dat onafgewerkte doelen tijdens andere activiteiten kunnen opduiken. Dat gebeurde minder wanneer mensen vastlegden wanneer en hoe ze verder werkten.

“Ik moet mijn presentatie nog afwerken” blijft vaag. “Morgen om 9 uur schrijf ik de drie kernboodschappen uit” geeft een moment en een zichtbare handeling.

Gebruik daarvoor deze vier stappen:

  1. Schrijf op wat nog openstaat.
  2. Bepaal de eerstvolgende kleine handeling.
  3. Kies wanneer je die uitvoert.
  4. Herinner jezelf eraan dat de taak al gepland staat wanneer ze tussendoor opduikt.

Bijvoorbeeld:

Vrijdag om 10.30 uur stuur ik Els drie mogelijke data. Als ik er voordien aan denk, hoef ik alleen te onthouden dat het gepland staat.

De gedachte verdwijnt misschien niet meteen. Je hoeft dan niet telkens dezelfde beslissing te nemen.

Wanneer perfectionisme je hoofd bezet houdt

De druk groeit wanneer een fout iets over jou als persoon lijkt te zeggen. Je vreest dan dat anderen je slordig of onbekwaam zullen vinden.

Daardoor controleer je opnieuw, stel je beslissingen uit en neem je opmerkingen mee naar huis. Het werk stopt, maar jij blijft het beoordelen.

Onderzoek vond vooral een verband tussen burn-out en angst voor fouten, harde zelfkritiek en twijfel. Hoge kwaliteit nastreven hing veel minder duidelijk samen met burn-out.

Stel jezelf daarom twee vragen:

Wat wordt hier werkelijk van mij verwacht?

Welke prijs betaal ik voor nog beter?

Die prijs kan extra tijd, spanning, uitstel of slechter slapen zijn. Een extra controle kan je werk verbeteren, maar ook alleen dienen om je gerust te stellen.

Vooraf bepalen wanneer iets goed genoeg is, helpt om dat verschil te zien. Kies bijvoorbeeld drie eisen waaraan je werk moet voldoen. Zijn die bereikt, dan rond je af.

Vier stappen om je aandacht terug te halen

Merk je dat je naar je telefoon, mailbox of een andere taak wilt grijpen? Gebruik dan dit korte script:

  1. Stop even. Wat was ik aan het doen?
  2. Benoem wat mijn aandacht trekt. Een gedachte, taak, melding of vervelend gevoel?
  3. Leg het vast. Schrijf zo nodig de volgende handeling en het tijdstip op.
  4. Keer tien minuten terug. Kijk daarna bewust of je doorgaat, stopt of een vervolg plant.

Je kunt ook vooraf een als-dan-zin maken:

Als ik tijdens het schrijven mijn mail wil openen, dan werk ik eerst deze alinea af.

Onderzoek naar zulke plannen laat zien dat ze de kans vergroten dat mensen ook echt doen wat ze van plan waren. Je hoeft op het moeilijke moment geen nieuwe beslissing te nemen.

Zo gebruik je dit op een gewone dag

Na kritiek op je werk. Noteer wat er feitelijk gezegd is, welke handeling nodig is en wanneer je die uitvoert. Herhaal je steeds dezelfde zinnen zonder nieuwe informatie? Dan ben je waarschijnlijk aan het piekeren.

Bij een grote taak. Vervang “presentatie maken” door een eerste stap van tien minuten. Schrijf bijvoorbeeld de drie vragen op waarop de presentatie antwoord moet geven.

Voor je werkdag eindigt. Noteer wat klaar is, wat nog openstaat en wat morgen de eerste stap wordt. Sluit daarna je documenten. Zo hoef je die informatie ’s avonds niet te blijven herhalen.

Veelgestelde vragen over een druk hoofd

Hoe krijg ik snel meer rust in mijn hoofd?

Schrijf op wat je aandacht blijft vragen. Kies voor elk belangrijk punt een volgende handeling en een tijdstip. Doe daarna tien minuten één ding. Dit lost niet elke zorg op, maar vermindert het aantal open taken waarover je telkens opnieuw moet nadenken.

Waarom blijft mijn hoofd na het werk aanstaan?

Stress, weinig herstel en onafgewerkte taken kunnen meespelen. Je aandacht kan ook blijven hangen bij gesprekken, fouten of beslissingen. Kijk daarom zowel naar wat je nog moet doen als naar de situaties die je in gedachten blijft herhalen.

Hoe stop ik met piekeren over onafgewerkte taken?

Vraag eerst of je nieuwe informatie vindt of dezelfde gedachten herhaalt. Kun je iets doen? Noteer de volgende handeling en plan die. Kun je nu niets doen, erken dan dat er nog onzekerheid is en breng je aandacht terug naar je huidige bezigheid.

Kan perfectionisme burn-out veroorzaken?

Perfectionisme veroorzaakt niet vanzelf een burn-out. Vooral angst voor fouten, harde zelfkritiek en twijfel hangen samen met meer burn-outklachten. Het risico kan toenemen wanneer werk nooit klaar voelt, rust schuld oproept en je eigenwaarde sterk afhangt van je prestaties.

Rust begint vaak met een heldere grens: dit krijgt nu mijn aandacht, de rest heeft een later moment.

Blijft je hoofd ook doorgaan wanneer alles genoteerd en gepland is? Dan speelt er waarschijnlijk meer mee dan een volle takenlijst. In coaching kunnen we onderzoeken wat jouw aandacht telkens opnieuw terugtrekt.

Als loopbaancoach, perfectionismecoach en personal breintrainer help ik mensen om mentale patronen sneller te herkennen. Niet om er nog harder tegen te vechten, wel om er concreet beweging in te krijgen.

Wil je onderzoeken hoe dat er voor jou kan uitzien? Neem gerust contact met me op.

Meer rust in je hoofd?

Wil je vaker een praktisch inzicht over piekeren, perfectionisme en mentale rust? Schrijf je gratis in voor mijn wekelijkse tip. Je ontvangt meteen ook mijn gratis e-book.

Ontvang het gratis e-book

Stuur me tips

Ja, stuur me wekelijks tips

Lees ook:

Onbeperkte relaxatietherapie bij je thuis
Perfectionisme maakt je net minder perfect
Gun jij jezelf een loopbaancoach

P.S. Vond je dit waardevol? Deel het gerust.

Stop met piekeren: zo laat je los wat je niet kan sturen

Je kent het wel: je verstuurt één mail of bericht… en daarna gaat je hoofd in overdrive. Je checkt, herschrijft, voorspelt, vult stiltes in. In dit artikel volg je Joris op een doodgewone dag waarop hij ontdekt dat hij keihard blijft sturen in een rijstrook waar geen stuur zit. Je krijgt één simpele kaart (controle, invloed en decor), een misloop-moment dat pijnlijk herkenbaar is, en een paar kleine experimenten die je meteen kan testen wanneer je brein weer in de file staat. En ergens onderweg komt de vraag bovendrijven die alles verandert: als je geen controle hebt over de uitkomst… waar heb je dan wél de sleutel?

Regen op de ring rond Brussel. De soort regen die je ruitenwissers net te vaak laat zuchten.

Joris zit in zijn wagen met twee handen aan het stuur alsof hij de file kan overtuigen. Zijn telefoon ligt naast hem, scherm naar boven. Hij heeft zichzelf beloofd niet te kijken. Zijn hand glijdt toch naar dat ding, alsof het magnetisch is.

Nog altijd geen antwoord.

Regen op autoruit in file, symbool voor piekeren en controle loslaten

Gisteren stuurde hij een mail naar de directie: of hij het nieuwe project mag trekken. Niet zomaar een project. Het project dat bepaalt of hij in maart “klaar is voor band 4” of weer een jaar “goed bezig, doe zo voort” krijgt.

Hij voelt zijn kaken klemmen. Hij zet zijn pink tegen de claxon, zonder echt te claxonneren. Een belachelijk gebaar. Hij weet dat. Het helpt hem toch. Voor drie seconden.

En dan begint het.
Het verhaal in zijn hoofd wordt sneller dan het verkeer:
“Ze hebben al iemand anders.”
“Ik heb te veel mijn nek uitgestoken.”
“Ze lezen dit en denken: wie denkt hij wel dat hij is?”

Misschien herken je het.

Je wil rust, dus je gaat sturen.

  • je verfrist je mailbox alsof je daarmee tijd vooruit duwt
  • je herschrijft een bericht tot het niet meer als jij klinkt
  • je oefent een gesprek in je hoofd en je verliest er al drie keer in

Je brein verdraagt onzekerheid slecht. Het vult gaten. Het verzint verklaringen die “logisch” voelen, zodat jij iets hebt om vast te pakken. Intolerantie voor onzekerheid hangt sterk samen met angstklachten, en gerichte behandeling kan die onzekerheidsstress verminderen. (Miller & McGuire, 2023). PubMed

Alleen: veel van die stress gaat over dingen waar jij geen stuur op hebt.

1. Kies je rijstrook: controle, invloed, decor

Thuis tekent Joris drie cirkels op een blad papier. Een simpele oefening, kinderlijk bijna. En toch voelt het alsof hij eindelijk een kaart heeft.

  • Controle: waar jij rechtstreeks op kan sturen
  • Invloed: waar jij kan bijsturen, zonder te beslissen
  • Decor: waar jij kan naar kijken, maar niet aan kan sleutelen

Hij schrijft.

Controle

  • één heldere follow-up sturen, op een moment dat klopt
  • de kern van zijn voorstel scherp zetten in drie bullets
  • vanavond sporten, zodat zijn lijf mee is

Invloed

  • wie hem in de directie steunt
  • hoe zijn voorstel binnenkomt

Decor

  • wat ze nu precies over hem denken
  • wie nog meedingt
  • of stilte betekent dat hij faalt

Hij staart naar “decor”. Zijn schouders zakken een fractie. Alsof hij voor het eerst beseft hoeveel energie hij al weken in een filmset steekt.

Twee stappen

  1. Teken die drie cirkels en vul ze rond één stressding van vandaag.
  2. Kies één actie uit controle die 10 minuten duurt. Zet een timer. Doe enkel dat.

2. Je brein is een verhalenmachine. Jij hoeft niet elk verhaal te geloven

De volgende ochtend: nog altijd niets.

Joris merkt dat hij één feit heeft (“geen antwoord”) en er een identiteit van heeft gemaakt (“ik ben niet gewenst”).

Hij probeert iets wat hij normaal “te simpel” zou noemen: hij zet twee kolommen.

  • Feit: “Ik kreeg nog geen reactie.”
  • Verhaal: “Ik ben te veel.”

En dan nog één extra lijn:

  • Ander verhaal: “Ze willen dit samen bespreken. Of ze zijn druk. Of ze twijfelen nog.”

Er gebeurt iets kleins en groots tegelijk: zijn borst wordt minder strak. Niet omdat hij zeker is, wel omdat hij niet langer doet alsof gedachten bewijsstukken zijn.

Onderzoek rond psychologische inflexibiliteit (rigide vastzitten in gedachten en gevoelens) toont een stevige samenhang met lager welbevinden. Flexibiliteit gaat over kunnen voelen en denken wat er opkomt, en toch handelen naar wat je belangrijk vindt. (Ong et al., 2023). PMC

En dan, alsof zijn brein een la opentrekt, herinnert hij zich iets van vroeger.
Aan tafel zei hij eens: “Ik wil ook eens kiezen.”
Zijn vader lachte: “Doe maar normaal, jongen. We maken hier geen scène.”

Sindsdien is “zeker zijn” veiliger dan “vragen”.

Twee stappen

  1. Schrijf één zin die start met feit: en één zin die start met verhaal:.
  2. Kies bewust één “ander verhaal” dat je helpt om waardig te handelen, ook zonder zekerheid.
deur als symbool voor keuze, loslaten en innerlijke rust

3. Aanvaarden is je handen losmaken, zodat je opnieuw kan kiezen

Joris denkt altijd dat aanvaarden betekent: slikken.

Toch voelt hij nu iets anders. Hij vecht al dagen met een toekomst die nog niet bestaat. Hij duwt tegen een deur die gewoon… nog dicht is.

Hij zet een timer op 90 seconden.
Geen meditatie-show. Gewoon ruimte.

Hij benoemt zacht:
“spanning in mijn maag.”
“druk op mijn kaken.”
“onrust in mijn borst.”

De 90 seconden lossen zijn probleem niet op.
Ze halen hem wel uit de wurggreep.

Twee stappen

  1. Zet 90 seconden een timer en benoem drie sensaties in je lijf.
  2. Kies daarna één micro-actie in je rijstrook: water, wandeling, één mail, één pagina opruimen.

4. De misloop-scène: wanneer sturen je precies in de vangrail zet

Om 11:07 trilt zijn telefoon. Een melding.

Hij klikt. Het is een nieuwsbrief. Geen directie.

Zijn vingers doen wat ze altijd doen als hij zich klein voelt: ze willen het gat vullen. Nu. Meteen.

Hij typt een tweede mail.
Kort. Net iets te kort.
Met een zin die hij “efficiënt” noemt, maar die eigenlijk smeekt:
“Heb je al zicht op een beslissing?”

Hij drukt op verzenden. Meteen daarna voelt hij spijt. Alsof hij claxonneerde in een stille straat.

Twee uur later wandelt hij een meeting binnen. Hij lacht te luid. Hij maakt een grapje dat niet landt. Hij hoort zichzelf praten en hij hoort tegelijk: “stop, stop, stop.”

Dat is het moment waarop controle je geen rust geeft, maar ruis.

Hij pakt opnieuw zijn drie cirkels. En hij beslist één ding:
hij gaat niet meer sturen met zijn duim.
Hij gaat sturen met een afspraak.

Hij plant een kort gesprek met zijn leidinggevende: vijf minuten. Helder. Menselijk.
En hij schrijft één zin op een post-it:
“Vragen mag. Gissen kost mij te veel.”

Twee stappen

  1. Kies één “check-reflex” (mail, WhatsApp, stats) en doe een 12-minuten experiment: telefoon uit je zicht, één actie uit controle.
  2. Plan één concrete stap die je uit “gissen” haalt: één vraag, één afspraak, één grens.

5. Loslaten kan ook betekenen: dit is mijn grens

Er is nog iets.

Soms is jouw onrust geen onzekerheid. Soms is het een signaal dat er iets scheef zit: iemand die jou klein houdt, afspraken die telkens breken, respect dat verdwijnt.

Loslaten betekent dan: stoppen met jezelf bij te sturen in de hoop dat de ander eindelijk normaal doet.

Joris stelt zichzelf één vraag:
“Is dit decor… of is dit een grens?”

En hij merkt: hij wil niet alleen een project. Hij wil een relatie met werk waarin hij zichzelf niet moet samendrukken.

Twee stappen

  1. Schrijf: “dit is onzekerheid” of “dit is een grens”. Kies één van de twee.
  2. Formuleer één zin die je hardop kan zeggen: “Ik merk ___. Ik heb ___ nodig om verder te kunnen.”

Rijstrook

Er zijn dagen waarop je brein in de file staat en jij toch blijft sturen, alsof harder fronsen de wifi verbetert.

De shift is simpel en lastig tegelijk:

  • stuur in je rijstrook
  • kijk naar het decor zonder eraan te trekken
  • kies één stap die je waardigheid bewaart

Joris krijgt de volgende dag een antwoord: “We bespreken dit vrijdag.”

Hij leest het drie keer. Hij voelt opluchting. En dan iets anders: schaamte om hoeveel uren hij zichzelf gegijzeld heeft.

Hij legt zijn telefoon weg. Hij ademt uit. Lang.

En net vóór hij zijn laptop opent, stelt hij zichzelf een vraag die hij vroeger nooit stelde:
“Als het vrijdag ‘nee’ is… hoe wil ik dan reageren?”

Want dát is zijn rijstrook.

Welke vraag hoort bij jouw rijstrook vandaag?


Referenties

Botha, F., & Dahmann, S. C. (2024). Locus of control, self-control, and health outcomes. SSM – Population Health, 25, 101566. https://doi.org/10.1016/j.ssmph.2023.101566 ScienceDirect

Miller, M. L., & McGuire, J. F. (2023). Targeting intolerance of uncertainty in treatment: A meta-analysis of therapeutic effects, treatment moderators, and underlying mechanisms. Journal of Affective Disorders, 341, 283–295. https://doi.org/10.1016/j.jad.2023.08.132 PubMed

Ong, C. W., Barthel, A. L., & Hofmann, S. G. (2023). The relationship between psychological inflexibility and well-being in adults: A meta-analysis of the Acceptance and Action Questionnaire (AAQ). Behavior Therapy. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10787153/ PMC

Als loopbaancoach, perfectionismecoach en personal breintrainer help ik mensen zoals jij om hun mindset en zelfvertrouwen te ontwikkelen en via kleine stappen naar een groots en gelukkig leven te gaan.

Met bewezen mentale technieken creëren we de gewoontes die jij wil en leer je goede beslissingen te nemen en los te breken van een belemmerend verleden.

Dus neem contact op wanneer je meer wil weten over hoe ik je kan helpen je problemen op te lossen en je doelen te bereiken.

Meer inzichten en tips deel ik graag met jou in een wekelijkse mail. Dus wanneer je je realiseert dat je meer uit het leven wil halen, meld je dan nu aan in via deze link omdat je dan elke week een tip krijgt toegestuurd:

Stuur me tips

Ja, stuur me wekelijks tips

Lees verder:
Onbeperkte relaxatietherapie bij je thuis
Perfectionisme maakt je net minder perfect
Gun jij jezelf een loopbaancoach

P.S. Wanneer je dit artikel waardevol vindt, klik dan nu op een van de knoppen hieronder omdat je zo ook anderen inspireert met deze tips en inzichten. Of stuur het door naar één iemand die deze inzichten kan gebruiken. Want zo draag je bij aan een betere wereld. Dankjewel!

Wat afwijzing je probeert te vertellen

Iedereen kent het gevoel van afwijzing: dat korte moment waarop iets in je krimpt en je denkt: “Blijkbaar ben ik niet goed genoeg.”

In deze blog ontdek je waarom afwijzing zo’n sterke emotionele impact heeft, hoe ze ons gedrag beïnvloedt, en vooral hoe je ze kan ombuigen tot groei.

Je leert:

waarom ons brein afwijzing verwerkt alsof het fysieke pijn is

hoe angst voor afwijzing je keuzes kleiner maakt

vijf eenvoudige manieren om stap voor stap moediger te handelen

waarom elke ‘nee’ die je krijgt, je dichter bij een échte ‘ja’ brengt

Geen theorie, maar herkenbare verhalen, praktische inzichten en een warme uitnodiging om jezelf niet langer te laten bepalen door de angst om afgewezen te worden.

Lees het artikel en ontdek wat afwijzing je eigenlijk probeert te vertellen…

De stilte in de vergaderzaal was oorverdovend. De stem van de HR-manager brak die in één zin: “We hebben gekozen voor een ander profiel.”

Hij knikte beleefd, glimlachte zelfs.

Pas op de parking kwam de steek. De spanning zakte uit zijn schouders, maar iets anders kroop naar binnen: het bekende, zure gevoel van niet goed genoeg te zijn.

Afwijzing foto mental coach

We kennen dat allemaal. De stilte na een bericht dat nooit komt. De blik van iemand die plots afstand houdt. Afwijzing is rauw, omdat ze ons herinnert aan iets oerouds: de nood om erbij te horen.

Wanneer angst je kleiner maakt

Toch is het niet de afwijzing zelf die ons breekt, maar wat we eruit afleiden.

We denken: “Zie je wel, ik had beter mijn mond gehouden.”

En dat kleine zinnetje zet zich vast. De volgende keer zeggen we minder, durven we minder. Tot we bijna niet meer opvallen.

Je merkt het op werkvergaderingen waar je idee op de tong blijft kleven. In relaties waarin je meer geeft dan je wilt. In dat moment voor de telefoon, waarin je wéét dat je zou moeten bellen… maar iets in jou bevriest.

Dat is wat angst doet: ze fluistert zacht, maar beslist mee over je leven.

Denk eens terug aan een moment waarop je niets zei uit schrik om afgewezen te worden. Hoe liep het af? En wat had er kunnen gebeuren als je het wél had gezegd?

Afwijzing is geen oordeel, maar een botsing

Onderzoekers aan de Universiteit van Californië ontdekten dat afwijzing dezelfde pijngebieden in je hersenen activeert als fysieke pijn (Eisenberger & Lieberman, 2004).

Geen wonder dat we het vermijden alsof ons leven ervan afhangt.

Toch is afwijzing zelden een oordeel over jou. Het is vaak gewoon een mismatch van verwachtingen, een samenloop van timing, context en perceptie.

Wie afwijzing leert zien als informatie in plaats van bewijs, herwint macht. Je beseft: ik ben niet afgewezen, iets paste niet. En dát inzicht verandert alles.

Van vermijden naar kiezen

Je hoeft niet te leren tegen afwijzing te vechten. Je mag leren met haar om te gaan.

  1. Schrijf op wat je bang maakt.
    Zolang iets in je hoofd blijft draaien, lijkt het groter. Op papier krijgt het contouren.
  2. Denk even door tot het ergste scenario.
    Wat is het ergste dat kan gebeuren? Je hoort “nee”. En dan? Meestal niets onherstelbaars.
  3. Zeg een kleine, eerlijke nee.
    Begin met iets kleins: “Nee, ik kan dat deze week niet.” Voel het ongemak — en de rust erna.
  4. Vraag iets dat je normaal niet durft.
    Een korting, feedback, tijd, hulp. Vaak volgt geen afwijzing, maar helderheid.
  5. Vier je moed, niet het resultaat.
    Of het nu lukt of niet, je hebt gekozen voor jezelf. Dat telt.

Elke ‘nee’ die je durft uitspreken, maakt plaats voor een ‘ja’ dat beter past.

Kleine verhalen van moed

Een leerkracht vertelde me hoe ze wekenlang wachtte op een antwoord na haar sollicitatie. Toen het ‘nee’ kwam, voelde ze iets onverwachts: opluchting. Ze besefte dat ze niet écht op die school wilde werken, maar op een plek waar haar energie welkom was.

Een ondernemer durfde eindelijk zijn prijzen verhogen. Twee klanten haakten af, vijf anderen bleven. Hij zei: “Het was niet afwijzing, het was selectie.”

Afwijzing toont je waar je niet thuishoort. Soms is dat het begin van rust.

Wat blijft hangen

We proberen afwijzing te vermijden, maar ze is onvermijdelijk.
Ze is de poortwachter van groei: streng, maar rechtvaardig.

De vraag is niet hoe je haar ontloopt, maar wat ze je probeert te vertellen.
Misschien zegt ze: hier niet, maar wel daar.

Of simpelweg: je mag jezelf eindelijk serieus nemen.

Durf te luisteren. Daar begint vrijheid.


Als loopbaancoach, perfectionismecoach en personal breintrainer help ik mensen zoals jij om hun mindset en zelfvertrouwen te ontwikkelen en via kleine stappen naar een groots en gelukkig leven te gaan.

Met bewezen mentale technieken creëren we de gewoontes die jij wil en leer je goede beslissingen te nemen en los te breken van een belemmerend verleden.

Dus neem contact op wanneer je meer wil weten over hoe ik je kan helpen je problemen op te lossen en je doelen te bereiken.

Meer inzichten en tips deel ik graag met jou in een wekelijkse mail. Dus wanneer je je realiseert dat je meer uit het leven wil halen, meld je dan nu aan in via deze link omdat je dan elke week een tip krijgt toegestuurd:

Stuur me tips

Ja, stuur me wekelijks tips

Lees verder:
Onbeperkte relaxatietherapie bij je thuis
Perfectionisme maakt je net minder perfect
Gun jij jezelf een loopbaancoach

P.S. Wanneer je dit artikel waardevol vindt, klik dan nu op een van de knoppen hieronder omdat je zo ook anderen inspireert met deze tips en inzichten. Of stuur het door naar één iemand die deze inzichten kan gebruiken. Want zo draag je bij aan een betere wereld. Dankjewel!

Referenties

  • Eisenberger, N. I., & Lieberman, M. D. (2004). Why rejection hurts: A common neural alarm system for physical and social pain. Trends in Cognitive Sciences, 8(7), 294–300. https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.05.010
  • Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin, 117(3), 497–529.

Hoe je jezelf te slim af kunt zijn (met één onverwacht trucje)

Soms denk je dat piekeren je helpt om betere beslissingen te nemen. In werkelijkheid werkt het vaak omgekeerd: hoe meer je maalt, hoe troebeler je zicht wordt. Wetenschappers ontdekten echter een verrassend eenvoudige techniek om meer afstand te nemen van je emoties en wijzer te beslissen: praten over jezelf in de derde persoon (illeism). Dit kleine taaltrucje, dat zelfs Julius Caesar al toepaste, blijkt niet alleen je keuzes helderder te maken, maar ook je emoties te kalmeren. In dit artikel ontdek je hoe het werkt, waarom het effect zo krachtig is en hoe jij het vandaag nog kan uitproberen.

Je ligt ’s nachts wakker. Je hersenen draaien als een oude wasmachine die blijft steken in het spoelprogramma. Telkens dezelfde gedachte, telkens hetzelfde gevoel. En hoe langer je ligt te malen, hoe waziger de keuzes worden.

Dat is wat piekeren doet: het maakt je blind voor helder denken. En toch… er bestaat een bizar eenvoudig taaltrucje dat je hersenen een zetje geeft richting wijsheid.

En neen, het is niet mediteren op een berg of een cursus van 5.000 euro. Het is iets dat Julius Caesar al toepaste.

Persoon die piekert en worstelt met belangrijke beslissingen – begeleiding door mental coach

Het heet illeism. Een raar woord voor een nog raardere gewoonte: over jezelf praten in de derde persoon. Klinkt kinderachtig, toch? Alsof je Elmo uit Sesame Street nadoet.

Maar wacht even. Wetenschappers ontdekten dat dit kleine taalknopje je hele manier van denken kan kantelen.

Waarom piekeren je klemzet

Onderzoek toont dat rumineren – eindeloos herkauwen van je gedachten – je beslissingen verslechtert en je risico op depressie verhoogt (Nolen-Hoeksema, 2000). Het is alsof je blijft krabben aan een wond: het geneest niet, het wordt erger.

👉 Mini-uitdaging: merk vandaag op wanneer je voor de derde keer dezelfde zin herhaalt in je hoofd. Zet er een punt achter.

Het vreemde maar geniale trucje van illeism

In plaats van “Ik ben boos” fluister je: “Sarah voelt zich boos.” (Vervang Sarah door jouw naam natuurlijk).

Door dat mini-verschil zet je jezelf een stap opzij. Plots zie je de scène alsof je toeschouwer bent, niet de hoofdrolspeler die kopje-onder gaat.

Onderzoeker Igor Grossmann en collega Ethan Kross ontdekten dat mensen meteen wijzer redeneren wanneer ze dit doen: meer bescheiden, meer bereid om andere standpunten te zien, sneller tot een compromis (Grossmann et al., 2020).

👉 Probeer nu: schrijf één zin over iets dat je dwarszit… maar in de derde persoon. Hoe klinkt het?

Van experiment naar blijvende verandering

Lange tijd dachten onderzoekers dat dit slechts een kortdurend effect was. Maar een nieuwe studie met bijna 300 mensen liet zien dat een maand lang een “derde persoon”-dagboek schrijven je blijvend wijzer maakt. Meer perspectief, meer emotionele stabiliteit, minder uitbarstingen.

Hun voorspellingen over emoties bleken ook accurater: ze konden beter inschatten hoe frustratie of vertrouwen zou evolueren in relaties (Grossmann & Kross, 2014).

👉 Tip: hou één week lang een klein dagboek bij in de derde persoon. Begin elke zin met je naam. Evalueer het verschil.

Persoonlijke groei en zelfreflectie onder begeleiding van een coach

Maar… klinkt dat niet belachelijk?

Ja. Het beeld van Elmo of een politicus die zichzelf voortdurend bij naam noemt, roept eerder spot dan wijsheid op. Maar dat is precies het punt: als je durft door die gêne heen te stappen, krijg je er iets kostbaars voor terug.

Je hersenen krijgen lucht. De mist trekt op. En plots zie je opties die je eerder niet zag.

👉 Reflectieve vraag: hoe zou jij een lastige beslissing omschrijven in de derde persoon? Welke nieuwe uitweg verschijnt?

Van chaos naar helderheid

Wijsheid komt soms niet in grootse gebaren, maar in een kleine wending van taal. Eén woordje verschil, en je hersenen schakelen over van chaos naar helderheid.

Dus stel jezelf vanavond die vreemde vraag: hoe voelt [jouw naam] zich echt vandaag? En ontdek of die simpele zin niet de deur opent naar een slimmer, rustiger jij.

Als loopbaancoach, perfectionismecoach en personal breintrainer help ik mensen zoals jij om hun mindset en zelfvertrouwen te ontwikkelen en via kleine stappen naar een groots en gelukkig leven te gaan.

Met bewezen mentale technieken creëren we de gewoontes die jij wil en leer je goede beslissingen te nemen en los te breken van een belemmerend verleden.

Dus neem contact op wanneer je meer wil weten over hoe ik je kan helpen je problemen op te lossen en je doelen te bereiken.

Meer inzichten en tips deel ik graag met jou in een wekelijkse mail. Dus wanneer je je realiseert dat je meer uit het leven wil halen, meld je dan nu aan in via deze link omdat je dan elke week een tip krijgt toegestuurd:

Stuur me tips

Ja, stuur me wekelijks tips

Lees verder:
Onbeperkte relaxatietherapie bij je thuis
Perfectionisme maakt je net minder perfect
Gun jij jezelf een loopbaancoach

P.S. Wanneer je dit artikel waardevol vindt, klik dan nu op een van de knoppen hieronder omdat je zo ook anderen inspireert met deze tips en inzichten. Of stuur het door naar één iemand die deze inzichten kan gebruiken. Want zo draag je bij aan een betere wereld. Dankjewel!

Referenties

  • Grossmann, I., Dorfman, A., Oakes, H., Santos, H. C., Vohs, K. D., & Scholer, A. A. (2021). Training for wisdom: The distanced self-reflection diary method. Psychological Science, 32(3), 381-394.
  • Grossmann, I., & Kross, E. (2014). Exploring Solomon’s paradox: Self-distancing eliminates the self-other asymmetry in wise reasoning about close relationships in younger and older adults. Psychological Science, 25(8), 1571-1580.
  • Nolen-Hoeksema, S. (2000). The role of rumination in depressive disorders and mixed anxiety/depressive symptoms. Journal of Abnormal Psychology, 109(3), 504-511.

Waarom je jezelf zo vaak tegenwerkt

Ontdek waarom je jezelf zo vaak tegenwerkt en hoe mindfulness, NLP en breintypes je helpen om innerlijke regie te nemen over je gedrag. Waarom stel je uit, zeg je dingen waar je spijt van hebt of saboteer je jezelf… terwijl je beter weet? Volgens de theorie van het modulaire brein ben jij geen één persoon, maar een intern team met verschillende verlangens. In dit artikel ontdek je hoe gevoelens bepalen wie er aan het stuur zit, en hoe mindfulness je helpt om terug regie te nemen. Inclusief concrete oefening én link met NLP en breintypes.

Je beslist om vroeg te gaan slapen. Maar plots ben je drie afleveringen verder in een reeks die je niet eens goed vindt. Je zegt dat je gezonder wilt eten. Maar een uur later zit je met een zak chips op schoot en kruimels in de zetel.

Herkenbaar? Dan ben je niet zwak. Je bent gewoon… met te veel.

Persoonlijke groei start met zelfinzicht: vrouw kijkt naar zichzelf via een versplinterde spiegel

Jij bent een team. Geen individu.

We denken graag dat we één stabiele, rationele persoon zijn. Maar intussen doen we het tegenovergestelde. We stellen uit, schieten uit, nemen rare beslissingen en zeggen dingen waar we spijt van krijgen.

De reden? Je bent geen solo-act. Je bent een intern team van subpersoonlijkheden. Elk met hun eigen verlangens, angsten en agenda.

Zoals apps op een smartphone. Een voor plannen. Een voor stress. Een voor comfortfood. Een voor please-gedrag. En die strijden continu om jouw aandacht.

Je brein als interne talkshow

Robert Kurzban noemt het het “modulaire brein” (2012). Geen centraal bestuur, wel een reeks systemen die elk iets anders willen: vluchten, aanvallen, paren, verbinden, vermijden, presteren…

Zij beslissen wie jij vandaag bent. Niet jij.

Gevoelens zijn de afstandsbediening

Wie het stuur grijpt in je hoofd, is niet de slimste module. Maar de luidste. De meest geladen.

Je ziet pizza? Honger neemt over. Je voelt kritiek? Verdediging schiet in actie. Je ervaart onrust? Instagram-escape komt aan zet.

Zo ontstaat gedrag dat haaks staat op je intenties.

Vergeet zelfcontrole. Denk: zelforganisatie

Je mist geen discipline. Je mist duidelijkheid over wie vanbinnen het voor het zeggen krijgt.

Zoals Dan Ariely schreef: misschien bestaat er niet één jij. Misschien zijn we gewoon een coalitie van tijdelijke versies van onszelf (2011).

En dus is het tijd om minder hard te proberen ‘jezelf onder controle te houden’, en meer te leren hoe je kiest wie je laat spreken.

Mindfulness: je interne afstandsbediening

Geen zweverig gedoe. Geen berg in Nepal.

Mindfulness is niets meer dan: opmerken wie het stuur dreigt over te nemen én even pauzeren voor je meegaat.

Hersenscans tonen aan dat meditatie de band versterkt tussen je rationele brein (prefrontale cortex) en je emotionele alarmsysteem (amygdala). Minder kortsluiting. Meer keuze (Goleman & Davidson, 2017).

En dat kan al met iets simpels als:

Breinhijack? Dit helpt in 30 seconden:

  1. Voeten plat op de grond
  2. Adem in. Voel. Adem uit.
  3. Focus op het bewegen van lucht door je neus
  4. Merk op waar je brein naartoe trekt, en keer zachtjes terug

Niet om rustig te worden. Maar om jezelf terug te vinden.

Wie krijgt vandaag zendtijd in jouw hoofd?

Wat je denkt en doet, hangt niet af van één vaste ik. Het hangt af van wie op dat moment de microfoon vast heeft.

Wijsheid begint bij herkennen wie spreekt. En bewust kiezen wie je aan het woord laat.

Zoals Sam Harris (2015) het zegt: “Wisdom is the ability to follow your own advice.”

Vandaag: drie simpele keuzes

  1. Merk op wanneer je iets doet dat je niet wilde
  2. Vraag jezelf: wie in mij beslist dit?
  3. Adem. En beslis opnieuw.
breintype enneagram

Wil je weten wie er allemaal in jou actief zijn?

Dan is de Breintype Discovery echt iets voor jou.

Tijdens deze opleiding:

  • ontdek je hoe jouw brein info verwerkt (en verdraait)
  • zie je waarom je botst met bepaalde types (en hoe dat stopt)
  • leer je je communicatie afstemmen op je eigen breintype en dat van anderen

Verhelderend. Verrassend. En vooral: toepasbaar.

Klaar om jouw interne chaos te temmen?

In de NLP Business Practitioner ga je een stap verder.

Je leert niet alleen wie je bent, maar ook hoe je je brein herprogrammeert. Hoe je patronen verandert. Hoe je leiding neemt over de interne apps die je gedrag sturen.

Volledig online. 10 zaterdagen. Met begeleiding, humor en vooral: resultaat.


Bronnen

Harris, S. (2014). Waking Up: A Guide to Spirituality Without Religion. Simon & Schuster.

Ariely, D. (2010). The Upside of Irrationality. Harper.

Goleman, D., & Davidson, R. J. (2017). Altered Traits: Science Reveals How Meditation Changes Your Mind, Brain, and Body. Avery.

Kurzban, R. (2010). Why Everyone (Else) Is a Hypocrite: Evolution and the Modular Mind. Princeton University Press.

Als loopbaancoach, perfectionismecoach en personal breintrainer help ik mensen zoals jij om hun mindset en zelfvertrouwen te ontwikkelen en via kleine stappen naar een groots en gelukkig leven te gaan.

Met de nieuwste mentale technieken creëren we de gewoontes die jij wil en leer je goede beslissingen te nemen en los te breken van een belemmerend verleden.

Dus neem contact op wanneer je meer wil weten over hoe ik je kan helpen je problemen op te lossen en je doelen te bereiken.

Meer inzichten en tips deel ik graag met jou in een wekelijkse mail. Dus wanneer je je realiseert dat je meer uit het leven wil halen, meld je dan nu aan in via deze link omdat je dan elke week een tip krijgt toegestuurd:

Stuur me tips

Ja, stuur me wekelijks tips

Lees verder:
Onbeperkte relaxatietherapie bij je thuis
Perfectionisme maakt je net minder perfect
Gun jij jezelf een loopbaancoach

P.S. Wanneer je dit artikel waardevol vindt, klik dan nu op een van de knoppen hieronder omdat je zo ook anderen inspireert met deze tips en inzichten. Of stuur het door naar één iemand die deze inzichten kan gebruiken. Want zo draag je bij aan een betere wereld. Dankjewel!

Wat je hoofd zegt en jij niet hoeft te geloven

Je zit met een warme koffie in de hand. Buiten fluiten merels. De dag is van jou.

En dan plots, midden in de rust: “Je bent vergeten die presentatie voor dinsdag af te werken.”

Bam. Alsof iemand een emmer koud water over je heen kiepert. Weg rust. Je lijf spant zich op. Je hart klopt sneller. Je brein heeft een gedachte gelanceerd, en je bent erin mee.

Herkenbaar? Welkom in de wereld van de innerlijke commentator. Het brein dat spreekt zonder dat je daarom vroeg.

Vrouw van 38 met blonde haren geniet van haar ochtendkoffie aan een houten terrastafel, met haar smartphone naast zich. Ze glimlacht ontspannen terwijl op de achtergrond groen en een merel zichtbaar zijn — een moment van rust en reflectie in Lokeren

Je bent niet de enige. Integendeel.

Iedereen heeft zo’n stem in z’n hoofd. Die van jou is misschien kritisch, angstig of overdreven voorzichtig. Zoals een overbezorgde bomma die al nerveus wordt bij het idee van een losse tegel op het voetpad.

Neem Marieke, 38, HR-manager. Goed in haar job, geliefd bij collega’s. Maar telkens als ze iets wil zeggen in een vergadering, flitst het: “Wat als dit dom klinkt?” Ze zwijgt. En haar brein zegt: Zie je wel. Je had niks te zeggen.

We kregen allemaal een schitterend brein, maar zonder handleiding. Niemand vertelde ons hoe we ermee moesten omgaan. Niet thuis. Niet op school. En dus leren we: vechten tegen onze gevoelens. Negeren wat ons lastigvalt. En hopen dat het ooit vanzelf stil wordt.

Maar het wordt niet stil.

Waarom je hoofd liever negatief denkt

Je brein heeft een ingebouwde voorkeur voor negatieve gedachten. Dat is geen fout, maar een functie. Duizenden jaren geleden was het belangrijker om gevaar te zien dan om schoonheid te waarderen.

Een voorouder die dacht: “Het zal wel gewoon wat geritsel zijn” werd opgegeten. De pessimist die dacht: “Waarschijnlijk een tijger”? Die leeft vandaag nog via jouw genen.

Die overlevingsinstincten zijn gebleven. Alleen: jij zit nu niet in de savanne. Jij zit aan je keukentafel. En toch vuurt je brein dezelfde alarmen af.

Wat kun je doen?

  • Herken de gedachte: “Mijn brein zegt dat ik ga falen.”
  • Zeg tegen jezelf: “Ah, mijn interne tijgerdetector slaat weer aan.”
  • Adem. En laat het passeren.

De opvoeding die je leerde om jezelf te onderdrukken

Als kind huilden we wanneer we iets nodig hadden. We vertrouwden blind op onze gevoelens. Tot de dag dat we leerden: ‘Grote jongens huilen niet.’

Onze ouders deden hun best. Maar hun boodschap was vaak duidelijk: negatieve gevoelens horen niet. Bang zijn? Flauw. Twijfelen? Onaanvaardbaar. Verdriet? Niet nu, kind.

En dus leerden we emoties te verstoppen. Te doen alsof. En onszelf te wantrouwen wanneer we iets voelden.

Wat kun je doen?

  • Hoor je innerlijke criticus? Bedank hem. “Dank je wel, brein, om me alert te houden.”
  • Benoem je gevoel als iets wat je ervaart, niet als iets wat je bent. Niet “ik ben bang”, maar “ik merk dat ik angst voel”.

Je hebt niet één, maar twee breinen

Probeer eens: denk de komende minuut niet aan een blauwe aap.

…

Juist. Daar zit ‘ie. Lachend. Midden in je hoofd.

Wat je net ervoer, is de clash tussen twee delen van je geest:

  1. De denkende geest: je innerlijke radio-dj die de hele dag praat.
  2. De observerende geest: diegene die merkt dat je denkt.

Die tweede? Die is goud waard.

Want zolang je denkt dat je bent wat je denkt, heb je geen keuze. Maar zodra je merkt: “Ah, mijn brein vertelt een verhaal”, krijg je ruimte. Ademruimte.

Lachende blauwe aap tegen groene achtergrond als speelse metafoor voor een hardnekkige gedachte die opduikt wanneer je er niet aan wil denken, uitgelicht in een NLP-context over de denkende geest en de observerende geest.

Wat kun je doen?

  • Breng elke dag 5 minuten door als observator. Gewoon zitten en luisteren. Zonder ingrijpen.
  • Noteer gedachten als voorbijtrekkende wolken: “Ik zie een gedachte over falen voorbijdrijven.”

Positief denken is overschat

We krijgen het vaak te horen: denk positief! Maar dat werkt alleen als het geloofwaardig is. Je brein voelt het meteen als je liegt tegen jezelf. “Ik ben succesvol en geliefd!” terwijl je je leeg voelt? Dat werkt niet. Het vergroot alleen de afstand tussen binnenkant en buitenkant.

Wat wel werkt? Humor. Dankbaarheid. En mildheid.

Wat kun je doen?

  • Speel je negatieve gedachten af in de stem van Donald Trump of een smurf. Serieus. Probeer het. Je zal zien: je brein verliest zijn sérieux.
  • Schrijf ’s avonds drie dingen op die oké waren vandaag. Klein is goed: een warme douche, een glimlach, een goed broodje.

De paradox van het niet-vechten

We willen dat het stopt. Die onrust. Die twijfel. Die innerlijke herrie.

En dus gaan we in de aanval. We vechten onze gedachten weg. Nemen nog een glas. Scrollen eindeloos. Kopen troostdingen. Maar hoe harder we vechten, hoe koppiger ze terugkomen.

Wat je vecht, blijft. Wat je toelaat, lost soms vanzelf op.

Wat kun je doen?

  • Zeg bij een lastige gedachte: “Dit mag er zijn. Ik hoef dit niet op te lossen.”
  • Herinner jezelf eraan: het is niet jouw taak om elk gevoel te fixen. Alleen om het te voelen en verder te gaan.

Innerlijke vrijheid

Je brein is een verhalenmachine. Het waarschuwt, overdrijft, voorspelt, vergelijkt en panikeert. Niet omdat het tegen je is, maar omdat het je wil beschermen.

Maar jij bent niet je brein. Jij bent degene die het opmerkt.

Door afstand te nemen van je gedachten, ze te benoemen, er soms om te lachen en ze vriendelijk te begroeten, krijg je iets wat geen enkel vak op school je ooit gaf: innerlijke vrijheid.

Veel van deze inzichten ontdek je ook in de NLP Business Practitioner. Niet als theorie, maar als ervaring. Als iets dat je voelt, oefent en leert toepassen: op je werk, in gesprekken, in je binnenwereld.

Als loopbaancoach, perfectionismecoach en personal breintrainer help ik mensen zoals jij om hun mindset en zelfvertrouwen te ontwikkelen en via kleine stappen naar een groots en gelukkig leven te gaan.

Met de nieuwste mentale technieken creëren we de gewoontes die jij wil en leer je goede beslissingen te nemen en los te breken van een belemmerend verleden.

Dus neem contact op wanneer je meer wil weten over hoe ik je kan helpen je problemen op te lossen en je doelen te bereiken.

Meer inzichten en tips deel ik graag met jou in een wekelijkse mail. Dus wanneer je je realiseert dat je meer uit het leven wil halen, meld je dan nu aan in via deze link omdat je dan elke week een tip krijgt toegestuurd:

Stuur me tips

Ja, stuur me wekelijks tips

Lees verder:
Onbeperkte relaxatietherapie bij je thuis
Perfectionisme maakt je net minder perfect
Gun jij jezelf een loopbaancoach

P.S. Wanneer je dit artikel waardevol vindt, klik dan nu op een van de knoppen hieronder omdat je zo ook anderen inspireert met deze tips en inzichten. Of stuur het door naar één iemand die deze inzichten kan gebruiken. Want zo draag je bij aan een betere wereld. Dankjewel!

Je bent er, maar ben je er ook echt?

Je zit aan tafel. Maar je bent er niet.

Je hoort de stem tegenover je. Je partner vertelt iets. Of je kind. Of je collega. Je knikt. Je glimlacht.

Maar je bent elders. In gedachten bij die ene mail. Dat gesprek van gisteren. De agenda van morgen.

En zij voelen het. Ze voelen jouw afwezigheid.

Niet aan wat je zegt, maar aan wat je uitstraalt. Je ogen zijn open, maar gesloten. Je aanwezigheid is hol. Alsof je lichaam een stoel bezet, maar jij er niet in zit.

Wat als je grootste gemis niet tijd is, maar aanwezigheid?

Vader luistert afwezig naar zijn dochter terwijl zij probeert contact te maken, symbool voor mentale afwezigheid in relaties – blog zelfvertrouwen, perfectionisme en loopbaanbegeleiding

Waarom aanwezigheid zo schaars (en dus zo waardevol) is

We zijn druk. Altijd. Maar zelden met wat er toe doet.

Cal Newport (2016) noemt het de oppervlakkige versplintering van aandacht. We scrollen, zappen, springen. We zijn bezig, maar niet betrokken. Onze aandacht is als een zaklamp in een mistig bos: verspreid licht verlicht niets. Alleen gefocust licht wijst de weg.

Aanwezig in jezelf: rust begint bij aandacht

1. Geef je brein rust door focus

Toppresteerders, ontdekte Anders Ericsson, trainen niet langer maar wel intenser. Ze zijn óf volledig gefocust, óf volledig in rust. Geen tussenin (Ericsson & Pool, 2016).

Concrete stap: Kies dagelijks één uur waarin je alles uitschakelt behalve jouw ene taak. Volle focus. Daarna: échte pauze.

2. Je hoofd als chaotische werkbank

Je brein als een werkbank vol onafgewerkte projecten. Overal liggen half afgemaakte gedachten te verstoffen. Geen wonder dat je blokkeert. Multitasken verlaagt tijdelijk je IQ met 10 punten (APA, 2020).

Concrete stap: Als je werkt, werk dan. Als je eet, eet dan. Als je rust, rust dan. Oefen die eenvoud.

Ben je hier, of zit je alweer drie stappen verder?

Aanwezig in je relaties: zie de ander écht

3. Je aandacht zegt meer dan duizend woorden

Thich Nhat Hanh zei: “De meest waardevolle gift die je iemand kunt geven, is je volle aandacht.” Geen bloemen. Geen plannen. Maar jouw blik. Jouw stilte. Jouw écht luisteren.

Concrete stap: Laat je gsm in een andere kamer als je samen bent. En stel dan de vraag: “Hoe is het écht met je?”

4. Meer verbondenheid begint bij minder afleiding

Intimiteit begint niet in bed, maar in een blik. In een stilte die je samen draagt. In tijd zonder scherm, waarin je de ander niet alleen hoort, maar voelt.

Concrete stap: Plan een avond zonder enige afleiding. Geen scherm, geen prikkels. Alleen aandacht. Ontdek wat er nog leeft tussen jullie.

Vrouw geeft volle aandacht aan gesprekspartner, voorbeeld van emotionele aanwezigheid en verbinding – thema zelfvertrouwen, perfectionisme en coaching

5. Kinderen voelen of je er bent

Ze herinneren zich geen speeches. Wel het moment waarop jij stopte met scrollen, knielde en écht luisterde. Aanwezigheid = liefde.

Concrete stap: Zet een timer van 15 minuten. Laat hen kiezen wat jullie doen. Jij doet mee. Volledig.

Durf je kind het gevoel te geven: je bent belangrijker dan mijn agenda.

Aanwezig op het werk: minder tijd, meer resultaat

6. Presteren is iets anders dan druk zijn

Diep werk is zeldzaam. En daarom waardevol. Shallow work vult je dagen maar verandert niets (Newport, 2016).

Concrete stap: Werk in 50-minutenblokken. Geen afleiding. Daarna 10 minuten échte pauze. Herhaal maximaal 3 keer per dag. Meer is niet nodig.

7. Langere weekends beginnen in je hoofd

Zondagavond. Je hoofd zit al bij maandag. En dus is je weekend eigenlijk voorbij. Terwijl je er nog in zit.

Concrete stap: Plan één activiteit per weekend die je helemaal opslorpt. Wandelen. Koken. Spelen. Niets multitasken. Alleen zijn met wat je doet.

Aanwezigheid verlengt je leven: niet in jaren, maar in beleving.

Hoe aanwezig zijn je leven verandert

8. Aanwezigheid is de poort naar intens leven

Je leven wordt niet langer door aanwezigheid. Wel dieper. Trager. Voller. Je ziet weer details. Hoort weer stiltes. Proeft weer tijd.

Concrete stap: Zet elk uur een reminder: “Ben ik hier?” Zo niet, adem drie keer diep. Voel je voeten. Kom terug.

Wat je aandacht geeft, groeit. Ook jij.

Je bent er al. Nu nog landen.

We wachten vaak op het perfecte moment om te voelen, te verbinden, te leven. Maar het perfecte moment is dit moment. Niet straks. Niet morgen. Nu.

Wanneer was jij voor het laatst écht aanwezig?

En wat kies je nu?

Ik ben hier. Echt. Volledig.

Want jouw leven verdient niet alleen je tijd: het verdient jouw volledige aanwezigheid.

Elke week een reflectie die je helpt om terug te keren naar het nu? Schrijf je gratis in voor mijn weekendnieuwsbrief. Eén mail. Zero ruis. Alleen wat telt.

Bronnen

  • American Psychological Association. (2020). Multitasking: Switching costs. https://www.apa.org/research/action/multitask
  • Newport, C. (2016). Deep Work: Rules for Focused Success in a Distracted World. Grand Central Publishing.
  • Ericsson, A., & Pool, R. (2016). Peak: Secrets from the New Science of Expertise. Mariner Books.
  • Hanh, T. N. (2017). How to Love. Parallax Press.

En als loopbaancoach, perfectionismecoach en personal breintrainer help ik mensen zoals jij om hun mindset en zelfvertrouwen te ontwikkelen en via kleine stappen naar een groots en gelukkig leven te gaan.

Met de nieuwste mentale technieken creëren we de gewoontes die jij wil en leer je goede beslissingen te nemen en los te breken van een belemmerend verleden.
Dus neem contact op wanneer je meer wil weten over hoe ik je kan helpen je problemen op te lossen en je doelen te bereiken.

Meer inzichten en tips deel ik graag met jou in een wekelijkse mail. Dus wanneer je je realiseert dat je meer uit het leven wil halen, meld je dan nu aan in via deze link omdat je dan elke week een tip krijgt toegestuurd.

Lees verder:
Onbeperkte relaxatietherapie bij je thuis
Perfectionisme maakt je net minder perfect
Gun jij jezelf een loopbaancoach?

P.S. Wanneer je dit artikel waardevol vindt, klik dan nu op een van de knoppen hieronder omdat je zo ook anderen inspireert met deze tips en inzichten. Of stuur het door naar één iemand die deze inzichten kan gebruiken. Want zo draag je bij aan een betere wereld. Dankjewel!